O presente trabalho tem por escopo demonstrar a problemática gerada com o famigerado princípio "in dubio pro societate", que, através de uma corrente pan-principiológica, vem ganhando terreno na jurisprudência - e doutrinas voltadas a concursos -, em que pese a ausência de previsão legal para tal. Dessa forma, através de um escorço histórico acerca dos fundamentos axiológicos do Direito e Processo Penal, em conjunto com a teoria da argumentação, busca-se, colocar o "in dubio pro societate" em seu lugar de origem, como o "in dubio pro reo", em vista do Estado Democrático de Direito, constitucionalmente consagrado. A metodologia do presente dividiu-se em duas etapas, onde a primeira consistiu em um video-documentário, entrevistando autoridades, o que, se possível, será demonstrado no evento em questão. A segunda parte consiste em uma pesquisa através de um referencial teórico, que busca a produção de um artigo científico. Portanto, busca-se, através de um abrangente referencial teórico demonstrar ser o "in dubio pro societate" - da maneira como vem sendo invocado, frise-se - "in dubio pro autoritate" ou "contra reum", o que viola a constituição e demais tratados internacionais. Dessarte, cumpre ressaltar que busca-se, através de uma visão multidisciplinar (Sociologia, Filosofia, História e Direito) (des)velar o falso princípio jurídico aqui tratado.